Primeiro aprenda a resolver qualquer problema, depois aprenda a resolvê-lo mais rápido

A educação escolar é frequentemente estruturada como se a principal tarefa do aluno fosse memorizar o máximo possível de métodos de solução corretos.

Para cada tipo de objeto, são introduzidos nomes próprios. Para cada combinação de propriedades, sinais separados. Para cada caso comum, uma fórmula especial.

O aluno memoriza:

  • como encontrar a área de um retângulo;
  • como resolver uma equação quadrática;
  • como calcular o movimento uniforme;
  • como determinar a corrente elétrica;
  • como balancear uma reação química de um determinado tipo.

Enquanto o problema se parecer com um exemplo do livro didático, o sistema funciona. Mas basta alterar ligeiramente as condições, remover o nome familiar ou adicionar dados extras — e o aluno já não entende qual fórmula precisa ser aplicada.

Ele conhece muitas soluções, mas não domina um método geral para construir uma solução.

O conhecimento de casos particulares cria a ilusão de universalidade

Suponha que uma criança conheça as fórmulas para a área de um retângulo, triângulo, paralelogramo, losango e trapézio.

Isso cria a sensação de que ela sabe como encontrar a área de polígonos. Mas se um heptágono irregular aparecer diante dela, o sistema familiar para de funcionar.

A figura não se parece com nenhum modelo estudado. Ela não tem um nome adequado. Nenhuma fórmula especial é encontrada na memória.

Embora a área ainda possa ser determinada por métodos universais:

  • dividir a figura em triângulos;
  • definir as coordenadas dos vértices e aplicar a fórmula do cadarço;
  • dividir a região em partes conhecidas, somando e subtraindo suas áreas.

Fórmulas especiais não eram inúteis. Elas permitiam resolver problemas individuais rapidamente. Mas o aluno recebeu otimizações antes de receber a base que essas otimizações encurtam.

Como resultado, ele sabe resolver rapidamente problemas familiares e não sabe resolver lentamente os desconhecidos.

Primeiro, você precisa de um método que funcione quase sempre

O aprendizado eficaz deve começar com um conjunto de ferramentas universal mínimo.

Tal conjunto de ferramentas pode não ser o mais rápido. Pode exigir mais ações, cálculos e tempo. Mas deve permitir que o aluno aborde de forma independente a mais ampla classe possível de problemas.

Para polígonos, tal núcleo pode ser:

  1. Representação da figura através de uma sequência de vértices.
  2. Medição de distâncias entre pontos.
  3. Determinação de ângulos e direções.
  4. Verificação de igualdade, paralelismo e perpendicularidade.
  5. Divisão de uma figura complexa em partes simples.
  6. Cálculo do perímetro como a soma dos comprimentos dos lados.
  7. Cálculo da área de um contorno arbitrário.
  8. Verificação do resultado por outro método disponível.

Possuindo este conjunto, a criança poderá explorar um triângulo, quadrilátero ou um polígono de vinte lados, mesmo que nunca tenha encontrado seu nome antes.

Talvez sua solução acabe sendo longa e ineficiente. Mas ela existirá.

Isso é fundamentalmente mais importante do que a capacidade de resolver instantaneamente apenas o problema cuja forma o livro didático previu com antecedência.

A otimização deve encurtar uma solução já compreendida

Assim que o método universal é dominado, o aluno começa a notar propriedades repetidas.

Por exemplo, a área de qualquer retângulo pode ser encontrada por um método universal — dividindo-o em triângulos ou aplicando a fórmula de coordenadas. Mas se os lados do retângulo forem perpendiculares e tiverem comprimentos a e b, todos os cálculos podem ser reduzidos a:

S = ab

Agora esta fórmula não se parece com uma regra independente que precisa ser memorizada.

O aluno entende:

  • para qual conjunto de propriedades ela funciona;
  • de qual método geral ela é derivada;
  • quais cálculos ela encurta;
  • por que ela não pode ser aplicada a um quadrilátero arbitrário sem verificação;
  • o que fazer se ele esquecer a fórmula.

A fórmula curta torna-se não a base da compreensão, mas uma otimização de uma solução já conhecida.

Essa ordem é mais estável:

método universal → propriedades repetidas → regularidade → fórmula curta

Em vez do habitual:

nome do objeto → fórmula pronta → problema típico

Nomes são conjuntos compactados de condições

Os termos desempenham um papel semelhante.

A palavra "retângulo" não cria um objeto geométrico especial. Ela comunica de forma compacta um conjunto de restrições:

  • diante de nós está um quadrilátero;
  • todos os seus ângulos são retos.

Destas condições, outras propriedades podem ser derivadas: paralelismo e igualdade dos lados opostos, igualdade das diagonais e métodos para calcular a área.

Ao mesmo tempo, um retângulo pode possuir propriedades adicionais. Se todos os seus lados forem iguais, ele é simultaneamente um quadrado, um losango, um paralelogramo e um quadrilátero.

O nome não descreve necessariamente o objeto por completo. Ele comunica apenas aquelas garantias que são necessárias para um determinado nível de raciocínio.

Nesse sentido, um termo é semelhante a um registro compactado:

quadrilátero + quatro ângulos retos = retângulo

Mas a educação escolar frequentemente inverte essa dependência.

Primeiro, a criança recebe uma imagem característica e seu nome é informado. Em seguida, pede-se que ela memorice as propriedades relacionadas a ela. Por causa disso, surge uma falsa impressão de que a figura é um retângulo, losango ou trapézio porque se parece correspondentemente.

Um caminho mais natural parece diferente:

  1. Obter dados sobre o objeto.
  2. Medir ou calcular suas propriedades.
  3. Verificar o cumprimento de certas condições.
  4. Tirar conclusões das propriedades descobertas.
  5. Encontrar o nome da classe correspondente, se necessário.

Então o termo se torna o resultado de pesquisas e uma maneira conveniente de transmitir informações, em vez de uma senha para acessar uma fórmula decorada.

Nem todo conhecimento útil precisa ser armazenado na memória

Os currículos educacionais frequentemente tratam todo o conhecimento de forma quase igual. Se um termo ou fórmula estiver incluído no livro didático, assume-se que o aluno deve estudá-lo e memorizá-lo.

Mas diferentes conhecimentos desempenham diferentes funções.

É útil dividi-los em pelo menos três níveis:

NívelFinalidade
Núcleo universalPermite explorar a mais ampla classe possível de objetos sob condições conhecidas de aplicabilidade
OtimizaçõesAceleram a solução de casos frequentes ou estruturados
Livro de referênciaArmazena nomes raros, características, fórmulas e métodos especializados

O núcleo universal deve ser obrigatório. Sem ele, a pessoa permanece dependente de modelos conhecidos de antemão.

As otimizações devem ser estudadas após o surgimento de uma necessidade compreensível por elas. Então o aluno entende não apenas a fórmula em si, mas também a razão de sua existência.

O material de referência não precisa ser mantido constantemente na memória. Basta saber:

  • que tal método existe;
  • qual problema ele resolve;
  • onde encontrá-lo;
  • quais são as suas limitações;
  • como verificar a correção da aplicação.

A capacidade de restaurar ou encontrar rapidamente conhecimentos raros é frequentemente mais útil do que a capacidade de armazená-los por anos sem aplicação.

Todo conhecimento obrigatório deve justificar seu custo

Qualquer novo termo ou método exige tempo.

É necessário:

  • entendê-lo pela primeira vez;
  • conectá-lo com ideias já conhecidas;
  • aprender a aplicá-lo corretamente;
  • distingui-lo de métodos semelhantes;
  • mantê-lo na memória;
  • repeti-lo periodicamente.

Portanto, não basta dizer que um determinado conhecimento é verdadeiro ou interessante em si mesmo. Para incluí-lo no núcleo obrigatório de aprendizado, é preciso entender qual função ele desempenha.

Um novo termo, fórmula ou método deve fornecer pelo menos um dos seguintes:

  • expandir a classe de problemas resolvíveis;
  • reduzir o número de cálculos;
  • diminuir a probabilidade de erro;
  • aumentar a precisão;
  • transmitir propriedades essenciais de forma compacta;
  • permitir provar a correção;
  • ajudar a entender ou controlar a ferramenta utilizada.

Se o material não fornecer nada disso, não precisa ser totalmente excluído. Mas, talvez, seu lugar correto não seja na memória obrigatória, mas na camada de referência.

A utilidade do conhecimento deve ser comparada com o custo de sua aquisição.

Um termo raro, fácil de encontrar e que não abre novos métodos, pode ter baixo valor educacional. E um princípio universal simples, aplicável em dezenas de áreas diferentes — muito alto.

Este princípio se aplica não apenas à geometria

Na álgebra, o núcleo universal pode ser:

  • conceitos de variável e igualdade;
  • transformações permitidas;
  • sistema de restrições;
  • funções;
  • verificação da solução por substituição.

A fórmula das raízes de uma equação quadrática torna-se então um algoritmo especializado para expressões de uma certa estrutura, e não uma sequência mágica de símbolos.

Na física, a base pode ser:

  • grandezas e unidades de medida;
  • estado do objeto;
  • mudança;
  • interação;
  • leis de conservação;
  • referencial;
  • erro.

A fórmula s = vt nessa abordagem é considerada imediatamente como uma abreviação para o caso particular em que a velocidade é constante, e não como uma lei universal de qualquer movimento.

Na ciência da computação, o núcleo consiste em:

  • dados;
  • estado;
  • condições;
  • sequências;
  • loops (laços);
  • funções;
  • algoritmos;
  • correção;
  • complexidade computacional.

Linguagens específicas, bibliotecas e interfaces de programação de aplicativos tornam-se ferramentas substituíveis em cima dessa base.

A mesma arquitetura se repete em diferentes disciplinas:

modelo universal → método geral → condições de aplicabilidade → otimizações particulares → automação → verificação

Computadores e IA tornam essa abordagem ainda mais importante

Anteriormente, a necessidade de lembrar muitas fórmulas particulares podia ser justificada pelo fato de que uma pessoa precisava realizar cálculos de forma independente.

Hoje, uma parte significativa dos cálculos pode ser confiada a programas e IA. Um sistema intelectual é capaz de reconhecer um objeto, selecionar um algoritmo, realizar milhares de operações e verificar várias opções de solução.

Isso não torna a compreensão desnecessária. Mas muda seu propósito.

Cada vez menos é exigido de uma pessoa competir com um computador na velocidade de cálculos manuais. É muito mais importante entender:

  • o que exatamente está sendo calculado agora;
  • quais dados foram usados;
  • quais suposições foram feitas;
  • se o método escolhido é aplicável;
  • quão preciso é o resultado;
  • se ele contradiz o problema inicial.

O núcleo universal permite fazer essas perguntas. Fórmulas particulares sem compreensão geral não permitem.

Se uma pessoa conhece apenas um modelo pronto, ela depende da coincidência do novo problema com o antigo exemplo. Se ela entende o modelo geral, pode explorar uma situação desconhecida de forma independente ou usar uma ferramenta externa de maneira significativa.

Um aluno deve ser capaz de ser lento

Um dos principais critérios para um bom aprendizado pode ser formulado da seguinte forma:

Primeiro, uma pessoa deve aprender a resolver um problema desconhecido lentamente. Só depois disso faz sentido ensiná-la a resolver problemas familiares rapidamente.

O método universal lento oferece independência de modelos.

O aluno pode esquecer o nome da figura, a fórmula ou um recurso especial, mas ainda é capaz de:

  1. Representar o objeto através de elementos conhecidos.
  2. Determinar os dados disponíveis.
  3. Aplicar operações básicas.
  4. Obter as propriedades necessárias.
  5. Encontrar uma solução.
  6. Verificar o resultado.

Quando tal fundamento existe, o conhecimento especial torna-se verdadeiramente útil. Eles aceleram o trabalho, mas não substituem a capacidade de raciocinar.

Sem essa fundação, a educação produz uma pessoa que sabe as respostas certas para muitas perguntas preparadas com antecedência, mas não sabe como agir quando a pergunta é formulada de maneira diferente.

O objetivo do aprendizado não é a quantidade máxima de conhecimento

A eficácia da educação não pode ser medida apenas pelo número de termos, fórmulas e tópicos estudados.

Mais material não cria necessariamente mais oportunidades. Às vezes, ele apenas aumenta a carga sobre a memória e esconde um pequeno número de regularidades gerais sob uma multiplicidade de nomes particulares.

Um objetivo mais sensato de aprendizado é formar um sistema em que uma pessoa saiba como:

  • explorar um objeto desconhecido;
  • construir seu modelo;
  • aplicar métodos universais;
  • notar propriedades repetidas;
  • derivar soluções mais curtas delas;
  • encontrar conhecimento raro conforme necessário;
  • transferir cálculos para ferramentas adequadas;
  • verificar o resultado obtido.

Então o conhecimento deixa de ser uma coleção de respostas prontas.

Ele se torna um sistema expansível:

compreensão → solução → regularidade → otimização → novo nível de compreensão

É precisamente esse sistema que permite a uma pessoa não apenas reproduzir o que já foi estudado, mas também dominar aquilo que ninguém lhe ensinou de antemão.